7 Mitos Pengujian Perangkat Lunak Teratas

Saat ini, pengalaman pengguna yang disampaikan oleh aplikasi perangkat lunak menentukan popularitas dan profitabilitasnya. Pengalaman pengguna yang disampaikan oleh aplikasi bergantung pada aksesibilitas, fungsionalitas, kinerja, kegunaan, dan keamanannya di berbagai perangkat dan platform. Oleh karena itu, menjadi penting bagi perusahaan untuk fokus pada kualitas dan pengalaman pengguna aplikasi mereka sepanjang siklus hidup pengembangan perangkat lunak.

Banyak perusahaan saat ini menerapkan strategi pengujian perangkat lunak formal untuk meluncurkan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi. Juga, banyak bisnis saat ini menguji perangkat lunak secara terus menerus dan dalam kondisi pengguna yang sebenarnya. Namun beberapa pengusaha masih belum menyadari pentingnya pengujian dalam siklus hidup pengembangan perangkat lunak, dan manfaat pengujian perangkat lunak secara dini dan terus menerus. Mereka masih skeptis tentang manfaat pengujian perangkat lunak dan mempercayai beberapa mitos pengujian perangkat lunak.

Decoding 7 Mitos Umum tentang Pengujian Perangkat Lunak

1) Pengujian Meningkatkan Waktu Aplikasi Perangkat Lunak ke Pasar

Saat mengembangkan aplikasi perangkat lunak baru, perusahaan mencari cara untuk mengalahkan penyelesaian dengan mengurangi waktu pemasarannya. Profesional QA harus menginvestasikan waktu dan upaya untuk mengevaluasi kualitas perangkat lunak dalam berbagai kondisi dan sesuai dengan persyaratan yang telah ditetapkan. Itulah mengapa; banyak bisnis percaya bahwa proses pengujian perangkat lunak meningkatkan waktu produk ke pasar. Tetapi setiap perusahaan memiliki beberapa opsi untuk menguji perangkat lunaknya secara rumit tanpa menambah waktu pemasarannya. Bisnis dapat dengan mudah mengurangi waktu pengujian dengan mengotomatiskan berbagai aktivitas pengujian. Juga, itu dapat menerapkan metodologi tangkas untuk menyatukan proses pengkodean dan pengujian dengan mulus.

2) Pengujian Meningkatkan Biaya Pengembangan Perangkat Lunak

Suatu perusahaan harus menggunakan penguji yang terampil dan berinvestasi dalam alat otomatisasi pengujian yang kuat untuk mengevaluasi kualitas perangkat lunak secara komprehensif. Itulah mengapa; banyak pengusaha percaya bahwa pengujian perangkat lunak meningkatkan biaya pengembangan perangkat lunak secara signifikan. Tetapi suatu perusahaan dapat mengurangi biaya pengujian perangkat lunak dalam beberapa cara. Itu dapat memilih sumber terbuka dan alat otomatisasi pengujian gratis untuk mengurangi waktu dan biaya pengujian. Juga, hasil pengujian perangkat lunak akan membantu bisnis menghasilkan lebih banyak pendapatan dengan meluncurkan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi, selain menghindari biaya pemeliharaan dan koreksi.

3) Otomasi Uji Membuat Pengujian Manual Menjadi Usang

Alat otomatisasi pengujian membantu profesional QA untuk menjalankan dan mengulangi berbagai pengujian tanpa menghabiskan waktu dan tenaga ekstra. Oleh karena itu, banyak perusahaan mencari cara untuk mengotomatiskan semua aktivitas pengujian. Para pengusaha sering mengabaikan kekurangan dari berbagai alat otomasi pengujian. Mereka melupakan fakta sederhana bahwa alat otomasi pengujian tidak memiliki kemampuan untuk berimajinasi dan mengambil keputusan. Tidak seperti penguji manusia, alat otomatisasi pengujian tidak dapat menilai kegunaan aplikasi dan pengalaman pengguna secara tepat. Saat ini, aplikasi perangkat lunak harus memberikan pengalaman pengguna yang optimal untuk menjadi populer dan menguntungkan. Oleh karena itu, perusahaan harus menggabungkan penguji manusia dan alat otomasi pengujian untuk menilai kualitas perangkat lunaknya dengan lebih tepat.

4) Pengujian Rumit Membuat Aplikasi Sempurna

Saat menguji aplikasi perangkat lunak, penguji melakukan berbagai pengujian untuk mengevaluasi aksesibilitas, fungsionalitas, kinerja, kegunaan, keamanan, dan pengalaman pengguna. Mereka bahkan mengidentifikasi dan memperbaiki semua cacat dan masalah kinerja dalam perangkat lunak sebelum dirilis. Hasil pengujian juga membantu perusahaan untuk memutuskan apakah perangkat lunak tersebut memenuhi semua persyaratan yang telah ditentukan sebelumnya. Namun pengalaman pengguna yang disampaikan oleh suatu aplikasi mungkin berbeda sesuai dengan kondisi dan lingkungan pengguna. Penguji tidak dapat mengidentifikasi semua bug atau cacat dalam aplikasi meskipun melakukan dan mengulangi banyak pengujian. Karenanya, bisnis harus bersiap untuk mendapatkan bug atau masalah yang ditemukan dalam aplikasi setelah dirilis.

5) Pengembang tidak diwajibkan untuk Menguji Perangkat Lunak

Suatu perusahaan harus menggunakan profesional QA yang terampil untuk menilai kualitas perangkat lunaknya secara menyeluruh dan efektif. Tapi itu selalu bisa mempercepat proses pengujian perangkat lunak dengan membuat pemrogram dan penguji bekerja sama. Pengembang selanjutnya dapat menilai kualitas kode aplikasi dengan melakukan pengujian unit dan pengujian integrasi selama proses pengkodean. Demikian pula, mereka harus melakukan pengujian kewarasan untuk memastikan bahwa perangkat lunak berfungsi sesuai dengan persyaratan yang telah ditetapkan. Metodologi tangkas lebih lanjut mengharuskan perusahaan untuk menyatukan aktivitas pengembangan dan pengujian perangkat lunak untuk menghadirkan aplikasi perangkat lunak berkualitas tinggi. Pendekatan manajemen proyek mengharuskan bisnis untuk menguji perangkat lunak secara terus menerus oleh tim yang terdiri dari pemrogram dan penguji.

6) Proses Pengujian Dimulai setelah Proses Pengembangan Perangkat Lunak

Model air terjun konvensional memungkinkan bisnis untuk memulai proses pengujian perangkat lunak setelah menyelesaikan pengembangan perangkat lunakproses kawin lari. Tetapi model pengujian perangkat lunak konvensional tidak memenuhi persyaratan aplikasi perangkat lunak yang kompleks dan lintas platform. Peningkatan yang stabil dicatat dalam jumlah perusahaan yang beralih dari model air terjun ke metodologi tangkas dan DevOps. Seperti disebutkan sebelumnya, metodologi tangkas mengharuskan bisnis untuk menguji perangkat lunak secara terus menerus, bersamaan dengan membuat pemrogram dan penguji bekerja sebagai satu tim. Demikian juga, DevOps membutuhkan bisnis untuk menyatukan proses pengembangan, pengujian, dan penyebaran perangkat lunak. Oleh karena itu, para penguji saat ini mulai menguji aplikasi dari fase awal siklus hidup pengembangan perangkat lunak.

7) Tidak Perlu Menyebarkan Penguji Perangkat Lunak Terampil

Banyak pengusaha masih percaya bahwa satu-satunya tugas seorang profesional pengujian adalah menemukan bug atau cacat dalam aplikasi. Bahkan tidak menganggap pengujian perangkat lunak membutuhkan keterampilan dan kreativitas. Kesalahpahaman sering membuat bisnis menguji perangkat lunak mereka oleh orang secara acak. Suatu perusahaan dapat melibatkan pengguna nyata dalam proses pengujian perangkat lunak untuk menilai kegunaan aplikasi dan pengalaman pengguna secara lebih efektif. Tapi itu harus mengerahkan penguji yang terampil untuk membuat perangkat lunak dievaluasi dalam kondisi dan lingkungan pengguna yang berbeda-beda. Penguji yang terampil memahami cara mengidentifikasi cacat dan masalah kinerja dalam perangkat lunak dengan membuat banyak skenario pengujian. Bahkan menghasilkan hasil tes yang rumit untuk memfasilitasi proses pengambilan keputusan.